Как мы сообщали ранее, Химкинский городской суд отказал Дмитрию Страху в утверждении градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ), необходимого для узаконивания им построенных торговых рядов у дома 78 по Юбилейному проспекту в Новых Химках.
Однако теперь мнение суда по ГПЗУ для Страха - по неизвестным причинам - вдруг изменилось. Вот что рассказала жительница дома 78 Любовь Трощило, присутствовавшая на заседании:
- 20 марта состоялось очередное заседание по иску Страха к администрации Химок, в котором истец жалуется суду на бездействие властей Химок в утверждении ГПЗУ.
Судья, сославшись на ст. 46 Градостроительного кодекса РФ, в котором сказано, что ГПЗУ должен быть утвержден в течение 30 дней с момента обращения заявителя, спросил юриста администрации: в чем дело, ведь Страх подал заявление еще 30 октября прошлого года? Юрист сказала, что в администрации идет согласование и уточнила, какой это документ - новый или старый? На это адвокат Страха ответила - мол, тот, который приложен к делу. Юрист смолчала. А судья Дубровин вынес решение - утвердить ГПЗУ.
Получается, суд сначала отказывает, а затем по тому же вопросу выносит положительное решение. Юристы же администрации ведут себя очень подозрительно. Я окончательно разуверилась в искренности химкинских чиновников.
Journal information