ecmoru (ecmoru) wrote,
ecmoru
ecmoru

Активисты произвели осмотр парка "Дубки"

http://ecmo.ru/news/aktivisty-proizveli-osmotr-parka-dubki

Рабочая группа парка "Дубки" в ходе очередного собрания осматривала деревья, которые помечены, очевидно, к вырубке. По большинству из них вопросов не возникает - они представляют собой сухостой, причем - в случае вязов - это нередко деревья, погибшие из-за короеда.

15-05-2014-короед

Однако несколько живых и в целом здоровых деревьев также помечены к вырубке - очевидно, из-за того, что их сочли больными или аварийными.

15-05-2014-пометки

Есть и огрехи в работе - в частности, было найдено два разных дерева с номером "259".

15-05-2014-цифра 259 - 1

15-05-2014-цифра 259 - 2

Активисты отметили, что на местах как недавних, так и двух-трехгодичной давности вырубок остались пни, которые никто не удалил.

15-05-2014-пень

Одна из участниц Рабочей группы сказала, что, когда в 2012 году была вырублена здоровая береза (дерево было "виновато" только в том, что, стоя возле пруда, бросало большую тень на памятник-стеллу, которую там поставили) - пень был удален сразу же. Сейчас, очевидно, корчевку не производят - хотя в лунки от пней удобно было бы высаживать новые деревья.

В парке сейчас вовсю поют птицы, идет гнездовье. И вот это большая проблема, так как вчера в "Дубках" активисты не раз видели на сухостойный деревьях скворечники и даже просто дупла, в которых птицы обустроили гнезда. Если вырубка размеченных деревьев начнется в период гнездовья - будет причинен большой вред окружающей среде, неотъемлемой частью которой являются птицы.

Tags: Новые Химки, Химки, вырубка, короед, парк Дубки, разметка, сухостой, фото
Subscribe

promo ecmoru april 26, 2013 21:07 Leave a comment
Buy for 50 tokens
Разместите у нас свою информацию!
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments