ecmoru (ecmoru) wrote,
ecmoru
ecmoru

Сурков не увидел нарушений со стороны ЖСК "Сходня"

http://ecmo.ru/news/surkov-ne-uvidel-narusheniy-so-storony-zhsk-shodnya


В настоящий момент в Речном тупике (мкр Сходня) продолжается строительство многоквартирного дома на участке, который предназначен под индивидуальное жилое строительство. То есть нарушение закона налицо. Участок принадлежит известному в Сходне "предпринимателю" - Дмитрию Клименкову, главе жилищно-строительного кооператива "Сходня". ЖСК "Сходня" "прихватил" рядом с участком Клименкова и часть общественной территории, перекрыв проход жителям и начав строить там автостоянку для будущих жильцов возводимого многоквартирного дома. Однако после многочисленных жалоб застройщик вынужден был убрать ограждение и открыть узкий проход.

17-06-2014-Забор демонтирован

Тем не менее автостоянка там продолжает строиться.

20-06-2014-Автостоянку строят

Активисты Химсовета получили вот такой удивительный ответ на свою очередную жалобу от заместителя мэра г.о. Химки Сергея Суркова:

Речной тупик - СУрков 06-2014-1
Речной тупик - СУрков 06-2014-2

Оказывается, разрешение на строительство администрацией не выдавалось и участок действительно предназначен для ИЖС, тем не менее нарушений со стороны Дмитрия Клименкова Сурков и исполнитель ответа - Нырков - не увидели. Впрочем, вероятно, они делают вид, будто строящийся дом - не многоквартирный, а частный. Между тем вся Сходня знает, какие дома строит ЖСК "Сходня" - многоквартирные на землях для ИЖС (в нарушение разрешенного вида использования участка).


Tags: ЖСК Сходня, ИЖС, Клименков, Речной тупик, Сурков, Сходня, Химки, документы, незаконная застройка, огораживание, фото
Subscribe

promo ecmoru april 26, 2013 21:07 Leave a comment
Buy for 50 tokens
Разместите у нас свою информацию!
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments