Уже дважды - в июне и в июле - Химкинский городской суд вынес определения о возвращении иска в защиту стадиона "Маяк" заявителю, отказываясь принимать его к рассмотрению. Причем в первый раз судья Миронова написала о том, что в иске отсутствует подпись уполномоченного подавать заявление лица, во второй - судья Гирсова посчитала, что вообще иск не может этим заявителем подаваться. Отметим, что исковое заявление было подано от общественной организации "Принцип" по просьбе обратившихся к ней жителей Химок.
Определение Химсуда от 23 июня:
ъ
Сегодня защитникам "Маяка" выдали в суде еще одно определение с отказом - от 4 июля:
Кроме того, в суде сказали, что кто-то настойчиво звонит и интересуется ходом данного дела.
В настоящее время защитники "Маяка" консультируются с юристами по факту отказа суда в рассмотрении дела.
Напомним, что активистами были собраны 37 000 рублей на юридическую помощь в суде по отмене застройки "Маяка". 5 000 из них потрачены на юридическую консультацию, остальные 32 000 лежат в сохранности для оплаты работы юристов, когда иск наконец начнут рассматривать.
Читайте также: Решение судьи Алексеевой о штрафе редактору сайта ecmo.ru обжаловано
Journal information