ecmoru (ecmoru) wrote,
ecmoru
ecmoru

Арбитражный суд: у Градсовета нет официальных полномочий

http://www.ecmo.ru/news/arbitrazhnyy-sud-u-gradsoveta-net-oficialnyh-polnomochiy

На сайте Арбитражного суда Московской области опубликовано решение по иску ЗАО "Химкинское СМУ МОИС 1". Застройщик требовал обязать администрацию г.о. Химки выдать ему разрешение на строительство 2-й очереди жилого комплекса на ул. 9 Мая на этом участке:

Участок под застройку СМУ МОИС

Требования застройщика суд удовлетворил и обязал администрацию выдать ему документ.

Однако в тексте решения Арбитражного суда интересно еще и вот что. Там указывается, что ссылаться на резолюции Градсовета Московской области в суде неправильно, так как этот орган не имеет полномочий и его решения носят рекомендательный характер.

Получается, что многочисленные отписки химкинской администрации по резонансным стройкам, где единственным содержательным моментом является отсылка к решению Градсовета, могут быть признаны ненадлежащим ответом.

В частности, огромное количество таких отписок получено защитниками "Маяка". В ответ на указания граждан, что вся разрешительная документация на ЖК "Маяк" отменена по предписанию Главархитектуры и строительство необходимо остановить как незаконное, бывший замглавы Химок Сергей Сурков сообщал всегда одно и то же: что стройка утверждена Градсоветом Московской области. Больше ответить ему, очевидно, было нечего.



Tags: Арбитражный суд, Градсовет, СМУ МОИС 1, Сурков, Химки, незаконная застройка, стадион Маяк, улица 9 Мая
Subscribe

promo ecmoru april 26, 2013 21:07 Leave a comment
Buy for 50 tokens
Разместите у нас свою информацию!
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments