May 22nd, 2009

Минприроды: прокладка дороги через Химкинский лес недопустима



21 мая в Рослесхозе состоялось первое заседание рабочей группы по внесению изменений в лесной план Московской области.


Рабочая группа создана на основании приказов Рослесхоза (от 10.04.09 № 139 и от 24.04.09 № 170) и на данный момент состоит исключительно из представителей органов государственной власти и подведомственных им организаций (кроме членов рабочей группы, в заседании участвовали эксперты из ряда других организаций, в том числе Гринпис). Предполагается, что должно состояться еще как минимум четыре заседания этой рабочей группы, в ходе которых должны быть рассмотрены различные вопросы, связанные с переделкой Лесного плана. В число вопросов, которые должна рассмотреть группа на следующих заседаниях, входят:



- особенности использования лесов в границах ранее установленного лесопаркового защитного пояса г. Москвы;



- выделение зон планируемого освоения лесов на территории Московской области, в том числе для передачи лесных участков в аренду для рекреационных целей и для других видов использования лесов;



- соблюдение Схемы территориального планирования Московской области в Лесном плане Московской области;



- предложения неправительственных организаций по внесению изменений в Лесной план Московской области;



- распределение лесов Московской области по целевому назначению;



- рассмотрение перечня ООПТ Московской области для последующего их внесения в Лесной план Московской области;



- вопросы охраны, защиты и воспроизводства лесов в границах ранее установленного лесопаркового защитного пояса г. Москвы;



- уточнение объемов выборочных рубок и размера расчетной лесосеки с учетом лесохозяйственных регламентов лесничеств Московской области.



Предполагается, что новая версия Лесного плана Московской области должна учесть не только изменения, внесенные в Лесной кодекс федеральным законом № 32-ФЗ от 14.03.2009, но и требования новых нормативно-правовых актов лесного хозяйства, которые должны быть разработаны в соответствии с этим законом.



На заседании рабочей группы 21 мая 2009 г. рассматривались главным образом замечания к старой (формально утвержденной) версии Лесного плана, в том числе представленные Гринпис России, Дружиной по охране природы Биологического факультета МГУ и другими общественными организациями. В частности, были рассмотрены вопросы, связанные с неточным и неверным отражением в Лесном плане ряда особо охраняемых природных территорий, заповедных лесных участков, отсутствием границ ряда категорий лесов, запланированным использованием лесопаркового защитного пояса Москвы и ряда других особо важных территорий для рекреационной деятельности (допускающей возможность застройки лесов). Были определены меры по исправлению ошибок и неточностей, касающихся границ и режимов особо охраняемых природных территорий и заповедных лесных участков. Обсуждался также вопрос о том, как быть с проектируемыми особо охраняемыми природными территориями, но никакого решения по данному вопросу пока не было принято.



Кроме того, были подняты и активно обсуждались вопросы, связанные с запланированной прокладкой автомобильных магистралей через лесные массивы с нарушением требований действующего законодательства (в частности, Центральной кольцевой дороги Московской области через ряд региональных особо охраняемых природных территорий, автомагистралей через Химкинский лес и через территорию национального парка Лосиный остров). Руководству рабочей группы было передано предложение от имени движения защитников Химкинского леса, обосновывающее необходимость исключить размещение автомагистрали в лесопарковой зоне Химкинского участкового лесничества Красногорского лесопарка. Представители Министерства природных ресурсов разъяснили собравшимся, что действующим законодательством прокладка автомагистрали по землям национального парка не допускается.


Источник: Лесной форум Гринпис России



 


Ну что же, мы видим результат правового анализа проекта дороги. Защитный пояс Москвы неприкосновенен, и нам удалось доказать 100% противозаконность планируемой прокладки дороги по лесу. И данный факт уже признали официальные органы. Какой шаг следующий? Полагаем, инженерам предстоит разработка другого маршрута дороги, в обход леса. Скажем, в одном коридоре с Октябрьской железной дорогой, подземный тоннель или еще как-либо.


Между тем акция "Тысяча писем президенту" продолжается. Настоятельно просим всех, кто не желает превращения Московской области в каменную пустыню, написать президенту! Ведь сегодня нами создается прецедент на общероссийском уровне. Если сейчас инвесторы, вложившие миллионы в данный вариант дороги, потеряют свои деньги - будьте уверены, больше так рисковать они не будут. И никогда не вложат деньги в уничтожение природы.






promo ecmoru april 26, 2013 21:07 Leave a comment
Buy for 50 tokens
Разместите у нас свою информацию!

27 мая - житель Сходни будет оспаривать в суде решение о своем выселении из дома

Пожилой архитектор из Сходни Виталий Капытцев рискует лишиться своего родового гнезда, в котором он прожил более 70 лет. Попытки выселить Капытцева длятся уже несколько лет. 27 мая житель будет оспаривать решение о своем выселении в Химкинском городском суде.


Вот какую информацию сообщили нам сходненские активисты, обеспокоенные ситуацией:


ВНИМАНИЕ! Суд по иску Капытцева начнется 27 мая в 15.00 по адресу: Химки, ул.  Ленинградская, д. 8, судья С. Галанова.


Виталий Александрович Капытцев - образованнейший, скромнейший человек, пенсионер, ветеран труда, художник-монументалист, архитектор.


В 10 метрах от его бревенчатого дома - громада новостройки. В процессе строительства у него уничтожили хозблок: мастерскую и находящиеся там художественные изделия (мозаика, керамика,

книги, станки, оборудование), убили собаку. Ведется психологическое давление представителями администрации с застройщиками и МВД, угрожают сжечь дом.

В. А. Капытцев всеръез опасается за свою жизнь, но не сдается и не хочет переезжать в однокомнатную квартиру из дома, который построил его отец, со своей земли, на которой прожил всю свою жизнь.

Со стороны государственных органов, администрации и застройщика фирмы  «Гефест» (2 человека) столько нарушений (подлоги, фальсификации, махинации, очевидный сговор), что незаметно они вогнали себя в тупик, потому что человек не сдавался.


Суд обещает быть интересным, непонятно, как судья будет выходить из создавшегося положения.



 


Отметим, что сосед Капытцева, которого также пытались выселить из дома, пару лет назад исчез при невыясненных обстоятельствах. Дома сходненцев не раз горели. Мы будем следить за ситуацией.