Вместе с заявлением о незаконности порубочного билета в суд также подали ходатайство о срочном принятии обеспечительных мер.
Смотрите документы:
Иск о незаконности порубочного билета в связи с отсутствием разрешения на строительство
Однако судья Химкинского городского суда Евгений Кучинский оставил данное ходатайство без движения на том основании, что оно якобы составлено с ошибками - заявители не указали свои имена и отечества, при этом указав фамилии и инициалы (!). Активисты уверены, что это было сделано с целью не накладывать обеспечительные меры и продолжить спиливание вековых дубов.
В связи с этим защитники дубравы решили подать жалобу на самого судью Кучинского в Квалификационную коллегию судей (ККС), направив копию также председателю Химкинского суда Светлане Галановой.
Через день после этого Кучинский вынес определение об отказе в обеспечительных мерах. При этом в определении об отказе дана ссылка на жалобу в ККС на судью Кучинского. То есть жалоба на судью была как минимум прочитана этим судьей.
В то же время, согласно Федеральному закону "Об обращениях граждан", недопустимо спускать жалобы тем, на кого жалуются. Активисты намерены в ближайшее время обжаловать данное определение.
Напомним, что состав суда под руководством Евгения Кучинского на процессе по незаконной вырубке на Станции юннатов был пойман на грубейшем нарушении правил - секретарь вела протокол заседания карандашом! Адвокаты, защищающие "Юннатку", в ближайшее время также подадут жалобу на Кучинского в Квалификационную коллегию судей и сделают все, чтобы в этот раз жалоба не была спущена на тормозах.
Journal information