Являются ли оппозицией химкинские коммунисты?

На прошедших выборах в Госдуму партия КПРФ значительно улучшила свои результаты. Фракция КПРФ в Госдуме увеличилась практически в два раза. Это впечатляет. А как проявила себя КПРФ на выборах в местный совет депутатов?

На выборах в совет депутатов города Химки местное отделение КПРФ взяла только 5 депутатских мандатов. Это самый худший результат в Московской области.

В предыдущем совете фракция  КПРФ составляла 8 депутатов. Почему же так произошло, что по всей стране КПРФ значительно улучшила свои результаты, а в Химках уменьшила почти вполовину? В чем причина: недоверие химчан к коммунистам или бездарная, и по сути вредительская, политика местного руководства ? Я полагаю – второе.

Кредит доверия к коммунистам в Химках велик. Это очевидно. Именно к коммунистам, а не к тем бездельникам, которые так позорно провели избирательную компанию и которые сейчас засели в руководстве местного отделения.

Я считаю, что граждане должны знать тех, за кого они отдавали свои голоса. Ведь эти люди полностью ответственны за провал КПРФ на местном уровне. Бюро местного отделения (фото см. выше):

- Суворов Федор Георгиевич – первый секретарь;

- Перфилов Алексей Михайлович – второй секретарь;

- Бессонов Андрей Николаевич – член бюро;

- Шекоян Алексей Суренович – член бюро;

- Ткачев Игорь Павлович – член бюро.

О том, какие будут выборы в Химках, наверное, можно было догадаться заранее.

Все знают, что власть у нас в городе бандитская по своей психологии, потому что живет по бандитским понятиям. В чем это выражается? А это выражается в наплевательском отношение к законам,  к нормам порядочности, к правам граждан, отношение к выборам, общественным слушаниям, словом ко всем демократическим институтам, в которых участвуют граждане. Выполняется все ровно в той мере, чтобы не было предписания прокуратуры.

Будет решение суда или предписание прокуратуры, вопросов нет, выполним, а не будет, пошел ты… Химки наша вотчина, что хотим, то и будем здесь делать. Закон джунглей: «Кто сильнее тот и прав». К каждому чиновнику невозможно приставить прокурорского работника, чтобы следить за соблюдением закона.

И надеяться, что эти люди будут соблюдать законы в силу своей правовой сознательности и порядочности – это абсурд. Как говорится – не смешно. Не зря же во главе избирательной комиссии был поставлен О.В. Тихенко. Уж кому-кому, как не ему знать, как правильно считать голоса избирателей.

То, что губернатором Громовым была дана неофициальная установка на 60 процентов по «Единой России» - наверное, знают все. Но ведь оппозиционные партии затем и нужны, чтобы бороться за свои результаты, а не плакаться в жилетку, что, мол, их обманывают при подсчете. А кто должен контролировать этот подсчет? Уж не Тихенко ли, или может быть  председатели избирательных комиссий, которым были даны четкие указания относительно результатов выборов?

Я не знаю, что произошло при подсчете голосов в ночь с 4 на 5 декабря на избирательных участках, но, КПРФ по городу не могла набрать менее 30 процентов. Соцопросы населения говорят о цифре в 28-33 процента.

Однако официальные результаты КПРФ в Химках – 19,88%. Для сравнения: в соседней Лобне - 24,44%, в Звенигороде 33,88%.

Мои знакомые практически все голосовали за КПРФ, и в меньшей степени - за Справедливую Россию. Я сам голосовал за КПРФ, поэтому я вправе спросить с этих деятелей, которые не смогли проконтролировать подсчет голосов: почему такие результаты, где были наблюдатели и члены комиссий ?

Многие наблюдатели от КПРФ просто ушли с участков в 20.00, сразу после закрытия. А зачем наблюдать за подсчетом? Тихенко ведь мужчина честный – не обманет при подсчете. А те, что остались, были полностью неподготовлены к наблюдению. Тут уж сам бог велел председателям УИК считать, так как они сочтут нужным. Все логично.

Как говорится, спасение утопающих дело рук самих утопающих. И если эти люди не могут, а точнее, не хотят работать, участвовать в политической борьбе, то зачем в Химках вообще нужно местное отделение партии КПРФ?

Так, для мебели, чтобы уважаемый В.В. Стрельченко мог всегда отчитаться наверх, что, мол, все в порядке, оппозиция в городе есть. Демократия налицо.

Ну а руководство местного отделения КПРФ такая ситуация вполне устраивает. На словах они с итогами выборов не согласны, однако ни одного заявления, ни в прокуратуру, ни в суд от партии КПРФ на результаты выборов не поступало. А, следовательно, с результатами выборов они полностью согласны.

А кого же избрали в совет от компартии? Ба, да это все знакомые лица: Ф.Г. Суворов, А.М.Перфилов, А.Н.Бессонов, А.С. Шекоян, В.Б.Большаков. Все те деятели, которые благополучно завалили контроль за подсчетом голосов и которые благополучно протирали штаны в Совете с 2007 по 2011 год. Ни одного нового лица в списке. Даже в «Единой России» есть какая-никакая ротация. Четыре новых депутата. А в КПРФ все те же морды лица.

Чем занимались местные коммунисты с 2007 по 2011 год в совете депутатов, в городе не знает никто. Я не видел ни митингов, ни одного мероприятия, ни выступлений, ни одной статьи в газете по городским вопросам.

Точно так же я не видел ни одного отчета наших депутатов и не только от КПРФ. Все-таки депутатов выбирает население и они подотчетны ему. Это так, к сведению. Предыдущий председатель Совета А.А. Иванов не опускался до того, чтобы давать отчеты каким-то  избирателям.

Сейчас председатель сменился – это Тарасова Л.С. Надеюсь, что при ней политика совета изменится и отчеты депутатов о своей деятельности будут появляться на сайте. Хочется в это верить.

Будь на сайте опубликованы отчеты депутатов, можно было бы говорить, кто работает, а кто имитирует работу. Не верю я, что в совете сидят одни бездельники. Я уверен, там есть и деятельные люди, которые работают, а не только критикуют, не предлагая ничего взамен.

Сейчас, мы как избиратели не можем оценивать работу каждого депутата персонально. Для нас весь совет – это собрание бездельников. Ведь никакой информации о его работе нет, и найти ее не где.

Я считаю, что все, кто голосовал за КПФР, в том числе и рядовые химкинские коммунисты, должны знать результаты своей партии на местных выборах и сами сделать вывод о деятельности или бездействии руководства местного отделения.

Даже простое сравнение с другими городами Подмосковья говорит, что в Химках с местным отделением КПРФ происходит что-то не то. А если наша газета ("Гражданское согласие". - Ред.) не осветит эту ситуацию, то рядовым коммунистам и узнать-то неоткуда, как показала себя их партия на местных выборах. Ведь те, кто прошел в совет депутатов от коммунистов, уж точно ничего и никому не скажут. Их же вполне устраивает такое положение дел, в том числе и результаты выборов.

И чем быстрее рядовые члены местного отделения осознают, что отделением руководят люди, которые, по сути, добровольно сдали свои позиции на выборах в совет, тем будет лучше для всех нас, кто отдал свои голоса за КПРФ.

Зачем вести еще какую-то партийную работу с избирателями и рядовыми членами партии, забивать себе голову партийными проектами, контролировать результаты выборов, ведь лохи-избиратели все равно по старой памяти проголосуют за КПРФ?

При любом раскладе хоть какое-то число мест в совете депутатов для КПРФ выкинут, а нам больше и не надо, спасибо хоть на этом. Хорошая и очень удобная позиция. А как же избиратели, которые голосовали за КПРФ? А кто такие эти избиратели, чтобы перед ними еще и отчитываться!