a_zatvornik в Как химкинская администрация борется с незаконными стройками в суде (и проигрывает)продолжение историй:
Сегодняшние фото и видео с Овражной ул. Сходни, где "остановлена" стройка
В Химках строят дом-пробку
Сегодняшние фото и видео с Овражной ул. Сходни, где "остановлена" стройка
В Химках строят дом-пробку
Главный герой этой истории - жилой дом, который строится в микрорайоне Сходня на улице Овражная, прямо под окнами жителей дачных участков.
Количество грубейших нарушений закона по данной стройке было таковым, что администрация отозвала ГПЗУ и разрешение на строительство... но стройка не прекратилась.
Не прекращалась она, несмотря на постоянные жалобы местных жителей. Ни полиция, ни прокуратура, ни прочие надзорные службы делать ничего не стали.
На миг отвлечемся и вспомним про другую историю: "дом-пробку" посреди парковки ТЦ "Мега" в Химках. (см. выше).
Шахов получил предписания отменить множество незаконно выданных в Химках документов.
Реально отменил буквально-таки два, по "дому-пробке". А по остальным сразу после выборов выдали разрешение на строительство - и стройка началась.
В то же время застройщик пошел в суд и выиграл его. Якобы администрация билась-билась, но никак не может коварного и подлого застройщика победить. Бессильна. Нету мочи у Шахова противостоять строительной гадине - только трассы по лесам тянуть и дороги к саммитам похерить. А дом не дорога - уже не в полномочиях главы.
Пошел, значит, Шахов в суд - и проиграл неравный бой.
Вообще мне все время в администрации жалуются, что никак, бедненькие, не могут выиграть суды. Оказывается, якобы еще сам Стрела-мордобой судиться ходил. И даже по стройке на Молодежной судился - но никак не может администрация победить застройщиков в судах. Беззззсильны. Потеряли правовую потенцию.
Сегодня представитель жителей Овражной улицы был на суде и видел эту драму лично.
Заявитель - дольщица. Заинтересованное лицо - администрация. ХимГорСуд. Предмет разбирательства - приказ об отзыве разрешения на строительство.
Администрация на суд не явилась, возражения не представила и даже испрошенные судом документы не прислала.
В итоге суд разрешил дело, основываясь только на заявлении дольщицы.
Удовлетворить.Приказ об отзыве разрешения на строительство отменить.
Надо же, как все неожиданное получилось!
Ведь, согласно закону, принявший решение орган автоматически проигрывает дело, если не сможет доказать, что решение законно. Как известно, самый гарантированный способ не смочь - это не пытаться. Проверенный принцип.
Бедная, бедная администрация. Не может суды против злых строителей выигрывать, горемычная...
А если серьезно - это, милые мои, доказывает на практике давнее подозрение: администрация г.о. Химки не проигрывает суды против точечной застройки. Она их сливает. Что при Стреле, что при Шахове. Quod erat demonstrandum.
Journal information