ecmoru (ecmoru) wrote,
ecmoru
ecmoru

Category:

РАССЛЕДОВАНИЕ: Чтоб получить добро на стройку в Химках, нужно "откатить" в дорожный фонд Подмосковья

Химкинские активисты (мкр. Сходня) выяснили: оказывается, на любую незаконную стройку в правительстве области дают добро, если застройщик делает откат в дорожный фонд. За ухудшение условий  проживания платят не коренным жителям, а непонятным структурам правительства Московской области.

Tochechnaya-zastroyka

Публикуем информацию целиком:

"Интереснейший документ оказался в нашем поле зрения на этой неделе, называется он «Протокол заседания Градостроительного совета Московской области в г. Химки от 28.06.2013 № 8».

Публикуем информацию целиком:

"Интереснейший документ оказался в нашем поле зрения на этой неделе, называется он «Протокол заседания Градостроительного совета Московской области в г. Химки от 28.06.2013 № 8».

</div>
Так как мы были непосредственными участниками сего действа, документ нас весьма заинтересовал. Читаем: «Заседание проведено под председательством временно исполняющего обязанности Губернатора Московской области, председателя Градостроительного совета Московской области А. Ю. Воробьева… далее список присутствующих… В ходе заседания были обсуждены следующие вопросы:


1. О рассмотрении проекта Генерального плана городского округа Химки.

Слушали:

1.​ Выступление временно исполняющего обязанности губернатора Московской области, председателя Градостроительного совета Московской области А. Ю. Воробьева.

2.​ Выступление главы городского округа Химки Московской области О. Ф. Шахова.

3.​ Выступление министра строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области М. Е. Оглоблиной.

Ну, здесь все правильно. Слушали только этих троих, были еще выступающие и пытающиеся выступить, но их НЕ СЛУШАЛИ или не давали говорить, так что, все верно написано.

Приняты решения:

1.​ Отклонить проект Генерального плана городского округа Химки для доработки.

Интересно! В положении о Градсовете Московской области нет таких полномочий, как «отклонить», есть полномочия «рекомендовать».


2.​ В целях реализации мероприятий Генерального плана рекомендовать администрации городского округа Химки обеспечить устранение замечаний исполнительных органов государственной власти Московской области по проекту Генерального плана городского округа Химки и после проведения итоговых согласований, в установленном порядке в срок до 01.09.2013 вынести вопрос на рассмотрение Градостроительного совета Московской области.

3.​ Рекомендовать администрации городского округа Химки подготовить план-график реализации проекта Генерального плана городского округа Химки.

4.​ Министерству транспорта Московской области совместно с администрацией городского округа Химки ускорить работу с органами государственной власти города Москвы по продлению линии метрополитена в городской округ Химки от станции метро "Планерная".

Принять к сведению доклад министра строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области М.Е. Оглоблиной по вопросам реализации инвестиционных контрактов на территории городского округа Химки и согласиться с рекомендациями по следующим вопросам.

Ага, доклад принять к сведению, а с рекомендациями СОГЛАСИТЬСЯ?! А иначе что? А иначе Вас, господин Шахов, как и слишком лояльного к народу Ахмадеева, публично выпорют и отправят восвояси…

Ну а дальше, дорогие химчане, начинается самая интересная часть протокола! Дело в том, что эти вопросы на Градсовете не рассматривались! В ходе своего доклада М.Е. Оглоблина упомянула несколько строительных компаний, с которыми нужно расторгнуть инвестконтракты и договоры о застроенной территории, причем не могла вспомнить ряд названий фирм застройщиков, и упомянула, что с рядом компаний химадминистрация поступает неправильно, пытаясь инвестконтракты и договоры о развитии застроенной территории расторгнуть, также упомянула пару-тройку наименований. И все. Никаких рассмотрений конкретных инвестконтрактов и договоров о развитии застроенных территорий НЕ БЫЛО!!! Все, что перечислено ниже, присутствующие на Градсовете не слышали, то есть это не обсуждалось, это, по вероятности, - результат кулуарной работы министра строительного комплекса и ЖКХ.

2. О расторжении инвестиционных контрактов рег. № 92/10-04 от 27.07.2004 на строительство 22-этажного жилого дома с встроенно-пристроенными помещениями по адресному ориентиру: г. Химки, пересечение ул. Бурденко и ул. Чкалова и рег.№ 93/10-04 от 27.07.2004 на строительство двух многоэтажных жилых домов с нежилыми помещениями и подземным гаражом-стоянкой по адресному ориентиру: г. Химки, пересечение ул. Ленинский проспект и ул. Чкалова (ЗАО «ЗИРОС»).

Слушали:

Выступление министра строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области М. Е.Оглоблиной.

Приняты решения:

В связи с мнением жителей о необходимости сохранения исторического центра городского округа Химки и недопустимости высотного строительства Градостроительный совет Московской области рекомендует администрации городского округа Химки в срок до 29.07.2013 расторгнуть инвестиционные контракты регистрационный № 93/10-04 от 27.07.2004, регистрационный № 92/10-04 от 27.07.2004 в соответствии с их условиями.
 
ВНИМАНИЕ! ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ – В СВЯЗИ С МНЕНИЕМ ЖИТЕЛЕЙ! Это единственный пункт, где вспомнили о мнении жителей!

3. О расторжении инвестиционных контрактов рег. № 34/10-05 от 21.02.2005 по адресу: г. Химки, ул. Московская, жилой квартал № 12, вл. 19 и рег. № 35/10-05 от 21.05.2005 на строительство жилых домов с нежилыми помещениями по адресу: г. Химки, в жилом квартале № 2, ул. Проспект Мира, вл. 2 (ООО «Оптима»).

Слушали:

Выступление министра строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области М. Е. Оглоблиной.

Приняты решения:

Учитывая существенные нарушения инвестором условий инвестиционных контрактов, а также фактическое расторжение инвестиционных контрактов с момента направления инвестору соответствующего уведомления (19.04.2012), Градостроительный совет Московской области рекомендует:

1.​ Администрации городского округа Химки в срок до 29.07.2013 обеспечить взыскание с инвестора штрафных санкций в размере 3% от суммы инвестирования, предусмотренной п. 2.1 инвестиционных контрактов.

2.​ В случае отказа инвестора от оплаты штрафных санкций (п. 1), администрации городского округа Химки обеспечить взыскание штрафных санкций в судебном порядке. 

3. О расторжении инвестиционного контракта рег.№ 27/10-04 от 15.04.2004 на строительство жилых домов с нежилыми помещениями, расположенных по адресу: Московская обл., мкр. Сходня, в границах: ул. Первомайская, ул. Микояна, ул. Фрунзе и 2-го Первомайского тупика (ООО «ТехПРоект XXI»).

Слушали:

Выступление министра строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области М. Е. Оглоблиной.

Приняты решения:

Учитывая неисполнение инвестором в течение длительного времени обязательств по реализации инвестиционного контракта, направление администрацией городского округа Химки письмом от 19.04.2012 инвестору уведомления о расторжении инвестиционного контракта, Градостроительный совет Московской области рекомендует:

1.​ Администрации городского округа Химки в соответствии с п. 10.3 инвестиционного контракта в срок до 29.07.2013 подготовить проект соглашения о расторжении инвестиционного контракта и направить его на согласование в Министерство строительного комплекса и ЖКХ Московской области.

2.​ Министерству строительного комплекса и ЖКХ Московской области после получения проекта соглашения о расторжении инвестиционного контракта регистрационный № 27/10-04 от 15.04.2004 рассмотреть его и в случае отсутствия замечанийсогласовать в 2-дневный срок.
 

5. О расторжении инвестиционного контракта рег.№128/10-05 от 24.05.2005 на строительство жилого дома с нежилыми помещениями и автостоянкой по адресу Московская область, город Химки, ул. Пожарского, вл. 24 (ООО Фирма «СКФ-XXI»).

Слушали:

Выступление министра строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области М. Е. Оглоблиной.

Приняты решения:

Учитывая длительное невыполнение инвестором обязательств по реализации инвестиционного проекта, а также существенное нарушение им условий инвестиционного контракта, Градостроительный совет Московской области рекомендует:

1.​ Администрации городского округа Химки в срок до 29.07.2013 направить в адрес инвестора извещение о расторжении инвестиционного контракта рег.№128/10-05 от 24.05.2005.

2.​ Администрации городского округа Химки в срок до 28.08.2013 обеспечить взыскание с инвестора штрафных санкций в соответствии с условиями инвестиционного контракта.

3.​ В случае отказа инвестора от оплаты штрафных санкций (п. 2) администрации городского округа Химки обеспечить взыскание с инвестора штрафных санкций в судебном порядке.
 

6. О расторжении инвестиционного контракта от 29.02.2012 № б/н на осуществление комплексной жилой застройки части территории мкр. Сходня г. Химки Московской области (ООО «Аквамарин»)

Слушали:

Выступление министра строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области М.Е. Оглоблиной.

Приняты решения:

Учитывая невозможность реализации инвестиционного проекта на рассматриваемом земельном участке, Градостроительный совет Московской области, рекомендует:

1.​ Администрации городского округа Химки в срок до 29.07.2013 обеспечить расторжение инвестиционного контракта от 29.02.2012 № б/н.

2.​ Администрации городского округа Химки в срок до 28.08.2013 проработать вопрос обеспечения жилыми помещениями (6 720 кв. м) пострадавших соинвесторов, обязательства по обеспечению жилыми помещениями которых в рамках инвестиционного контракта от 29.02.2012 № б/н взяло на себя ООО «Аквамарин».

Если кто не знает, речь идет об арендованных «Аквамарином» участках в Сходненском лесу. Почему-то не рассматривается вопрос расторжения договоров аренды земельных участков на почти 50 гектаров здорового красивого леса, не рассматривается вопрос переведения территории леса в статус «городские леса» либо передачи его в Мособллес для надлежащего ухода и содержания. До расторжения договоров аренды территория леса остается под угрозой. От того, что принято решение о невозможности реализации инвестиционного проекта на рассматриваемом земельном участке, жителям не легче – невозможно реализовать этот инвестиционный проект, начнут реализовывать другой – парочка торговых центров и ночных клубов для организации досуга населения, причем не удивимся, если найдется полсотни человек, активно ратующих за такое строительство…..


7. О реализации инвестиционного контракта от 07.08.2012 № б/н на строительство жилого дома с нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Молодежная, напротив домов № 6 и № 8 (ЗАО «Монолевер-Трейд»).

Слушали:

Выступление министра строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области М. Е. Оглоблиной.

Приняты решения:

Учитывая невозможность реализации инвестиционного проекта на рассматриваемом земельном участке, Градостроительный совет Московской области рекомендует:

Администрации городского округа Химки в срок до 29.07.2013 обеспечить расторжение инвестиционного контракта № б/н от 07.08.2012. 

Ну вот и все, сироп закончился, дальше горькие пилюли…

8. О дальнейшей реализации инвестиционного проекта строительства многоэтажного жилого комплекса со строено-пристроенными нежилыми помещениями и подземным гаражом-стоянкой и озеленением прилегающей территории на земельном участке общей площадью 2,5 га по адресу: г. Химки, мкр. 9, ул. Ватутина (инвестиционный контракт регистрационный № 274/10-04 от 29.12.2004, ЗАО «Стройтэкс-Химки»).

Слушали:

Выступление министра строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области М. Е. Оглоблиной.

Приняты решения:

В рамках реализации инвестиционного проекта Градостроительный совет Московской области рекомендует:

1. Инвестору ЗАО «Стройтекс-Химки»:

- в рамках программы благотворительности предоставить для сотрудников социальной сферы, нуждающихся в улучшении жилищных условий 1 (одну) 2-комнатную квартиру в строящемся корпусе № 2 жилого комплекса по адресу: г. Химки, ул. Ватутина, вл. 9.

- обеспечить выполнение работ по благоустройству и озеленению набережной Канала им. Москвы.

2. Администрации городского округа Химки по результатам реализации инвестиционного проекта согласиться с возможностью выкупа ЗАО «Стройтекс-Химки» права требования на долю администрации в Объекте с внесением соответствующих изменений в условия инвестиционного контракта.

Принять к сведению доклад министра строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области М. Е. Оглоблиной по вопросам реализации договоров о развитии застроенных территорий на территории городского округа Химки.

9. О реализации договора от 14.12.2009 № б/н о развитии застроенной территории по адресу: г. Химки, мкр. Сходня, ул. Овражная, в районе дома № 4, 4а (застройщик: ООО «Дружба-Монолит»)

Принятые решения:

Учитывая, что застройщиком ООО «Дружба-Монолит» заключено 160 договоров долевого участия в строительстве, рекомендовать администрации городского округа Химки Московской области до 29.07.2013 продлить срок действия:

1.​ Договора аренды земельного участка от 16.07.2011 № ЮО-90;

2.​ Разрешения на строительство от 21.02.2012 № RU50301000-15.

10. О реализации договора от 17.03.2011 № ЮО-49 о развитии застроенной территории по адресу: г. Химки, мкр. Сходня, ул. Железнодорожная (застройщик: ООО «Лев»).

Приняты решения:

1.​ Согласиться с предложением ООО «Лев» предоставить в собственность Московской области жилые помещения общей площадью 2000 кв. м в домах перспективного строительства или принять участие в софинансировании Дорожного фонда Московской области.

Лирическое отступление:

Получается, какой-то лев, победив в междусобойчике и выиграв аукцион на право заключения договора о развитии застроенной территории, застроит, существенно уплотнит улицу Железнодорожную в Сходне, увеличит на две тысячи человек население микрорайона. И за это передаст 2000 кв. м даже не очередникам Химок, а Мособласти для "разных нужд", вероятно для переселения людей, живущих на запланированной трассе ЦКАД. Или же прософинансируют Дорожный фонд, который придет и построит на Фирсановке новую эстакаду и дорогу в лесу, несмотря на протесты жители Фирсановки и Сходни. И плевать на то, что в заключении по публичным слушаниям по Генплану этот проект отклонен. То есть нам кладут на окраине микрорайона кучу некой субстанции, говорят, что за нее им хорошо заплатили, на вырученные деньги покупают еще большую кучу и красивенько выкладывают в паре километров от первой кучи. А то, что жителям плохо пахнет и постоянно есть риск оказаться в дерьме по уши, так тем, кто дерьмо «поклал», хорошо заплатили, а вы, дорогой народ, как были для властей глупцами, не понимающими своего счастья, так им и остались.

У нас, господин Шахов, всенародно выбранный, не хочет реализовать право муниципального образования, данное ему федеральным законодательством РФ. Или он, боясь потерять «доходное место», уже стал марионеткой в левой руке ВРИО ГМО?

Справка по ООО «Лев» и заключению данного договора:

1.​ 16.11.2010 в МРИ № 13 ФНС России были зарегистрированы две компании: ООО «ЛЕВ» и ООО «ЛЕОН», находящиеся по одному и тому же адресу – мкр. Сходня, ул. Кирова, дом 3 (для тех, кто не знает – адрес принадлежит объекту, находящемуся в собственности ООО «Сходня», руководимому выходцем из одной из бывших братских республик Юсифовым Алекбером Керимовичем). Генеральным директором ООО «ЛЕВ» на момент регистрации являлся небезызвестный сходненцам Скворцов Николай Борисович – бывший чиновник администрации г. Сходня, в 2003 году осужденный на 6 лет за взятку, ныне активно представляет интересы как ООО «Сходня», так и интересы ООО «Дружба-Монолит» по объекту строительства на ул. Овражная, д. 4а. Генеральным директором ООО «ЛЕОН», на момент регистрации являлся Банников Александр Анатольевич, в последние годы, практически во всех инстанциях, представляющий интересы ООО «Сходня».

2.​ 16.12.2010 (через месяц после создания указанных в п. 1 компаний) администрация г.о. Химки издает постановление № 1733 «О развитии застроенной территории по улице Железнодорожная в мкр Сходня, г. Химки, Московской области».

20.12.2010 выходит постановление № 1751 «О проведении открытого аукциона на право заключить договор о развитии застроенной территории по улице Железнодорожная мкр. Сходня г. Химки Московской области».

3.​ В феврале 2011 г. публикуется протокол о результатах открытого аукциона от 7 февраля 2011 г. на право заключить договор о развитии застроенной территории в мкр. Сходня по адресу улица Железнодорожная общей ориентировочной площадью 1,8 га. На аукцион поступили всего две заявки от (внимание!!!) ООО «Лев» и ООО «ЛЕОН». Победителем аукциона признано ООО «Лев».

4.​ 17.03.2011 заключен договор о развитии застроенной территории № ЮО-49 от 17.03.2011.

5.​ 24.08.2011 выпущено постановление администрации г.о. Химки № 1136 «О разработке проекта планировки части территории микрорайона Сходня г. Химки Московской области в границах: полоса отвода Октябрьской железной дороги (филиал ОАО «РЖД») – ул. Железнодорожная – индивидуальная жилая застройка – 3-ий Железнодорожный тупик» в связи с обращением ООО «Лев» на основании договора о развитии застроенной территории № ЮО-49 от 17.03.2011г.

6.​ 26.06.12 г. выпущено постановление администрации г.о. Химки № 1012 о проведении 31.07.2012 публичных слушаний по проекту планировки и проекту межевания части территории микрорайона Сходня г. Химки Московской области в границах: полоса отвода Октябрьской железной дороги (филиал ОАО «РЖД») – ул. Железнодорожная – индивидуальная жилая застройка – 3-й Железнодорожный тупик» в связи с обращением ООО «Лев» на основании договора о развитии застроенной территории № ЮО-49 от 17.03.2011 г.

7.​ 18.09.2012 г. выпущено постановление администрации г.о. Химки № 1512 «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания части территории микрорайона Сходня г. Химки Московской области в границах: полоса отвода Октябрьской железной дороги (филиал ОАО «РЖД») – ул. Железнодорожная – индивидуальная жилая застройка – 3-й Железнодорожный тупик» в связи с обращением ООО «Лев» на основании договора о развитии застроенной территории № ЮО-49 от 17.03.2011.

И вот в этом, последнем постановлении кроется СЮРПРИЗ! Подробнее о сюрпризе:

Смотрим извещение о проведении открытого аукциона на право заключить договор о развитии застроенной территории:

Площадь участка – 1,8 га

Жилой фонд планируемой группы – 28 500 м2

Планируемое население – 945 чел.

Плотность населения – 375 чел./га

За пределами проектируемого строительства предусмотреть детский сад (из расчета 1,5 кв. м/чел.) и школу (из расчета 2 кв. м/чел.).

А теперь смотрим технико-экономические показатели в постановлении об утвеждении проекта планировки:

Планируемая территория многоэтажной застройки – 2,2 га

Жилой фонд планируемой группы - 50 600 м2 в многоэтажной застройке

Планируемое население – 1 800 чел. в многоэтажном жилом фонде

Плотность населения – 600 чел./га

Школа на 200 учащихся, детский сад на 60 мест (то есть в планируемом жилом комплексе будут проживать 1 800 чел., у которых будет не более 260 детей: 1800/260 = 6,9, то есть 1 ребенок на семерых взрослых – видимо, это демографический стандарт для сходненских застройщиков и химкинской администрации).

Лирическое отступление закончено, далее:

2.​ В целях реализации п. 1 Министерству строительного комплекса и ЖКХ Московской области в срок до 29.07.2013 заключить соглашение с ООО «Лев».

3.​ В рамках исполнения обязательств застройщика рекомендовать администрации городского округа Химки Московской области в установленном порядке:

3.2.1.​ в срок до 29.07.2013 заключить договор аренды земельного участка;

3.2.2.​ выдать градостроительный план земельного участка;

3.2.3.​ выдать разрешение на строительство.


11. О реализации договоров о развитии застроенных территорий

от 10.08.2009 № б/н по адресу: Московская область, г. Химки, территория 12-го квартала в границах:

ул. Спартаковская, ул. Калинина, ул. Осипенко и ул. Расковой;

от 07.10.2010 № ЮО-109 по адресу Московская область, г. Химки, ул. Кирова, д. 10;

от 07.10.2010 № ЮО-110 по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Ленинский проспект, д. 42 (застройщик: ЗАО «ХИМКИНСКОЕ СМУ МОИС-1»)

Приняты решения:

1.​ Согласиться с предложением ЗАО «ХИМКИНСКОЕ СМУ МОИС-1»;

1.1.​ О перечислении денежных средств в размере 30 (тридцати) миллионов рублей в Дорожный фонд Московской области.

1.2.​ Об участии в софинансировании строительства общеобразовательной школы в размере 70 (семидесяти) миллионов рублей.

1.3.​ О предоставлении двух однокомнатных квартир общей площадью 100 кв. м и одной двухкомнатной квартиры общей площадью 80 кв. м в домах перспективного строительства для обеспечения жильем сотрудников социальной сферы, нуждающихся в улучшении жилищных условий или перечислении денежных средств в размере 16 100 000 рублей в Дорожный фонд Московской области.

Посыл, собственно, понятен: если у тебя есть три не особо законных строительных объекта и против тебя настроены жители, местная администрация, прокуратура объявляет твои стройки и твои документы не соответствующими действующему градостроительному законодательству… не тормози, денег в дорожный фонд заноси, еще раз пообещай построить детский садик (ты уже не раз это делал) и все будет в шоколаде – жители, местная власть, прокурорские предписания и заключения Мособлархитектуры ничего не смогут сделать: «мы одного выдерем плетками, а для других напишем «волшебный протокол» Градостроительного совета Московской области, и они будут дружить с тобой, как миленькие…».

2.​ В целях реализации п. 1 Министерству строительного комплекса и ЖКХ Московской области в срок до 29.07.2013 заключить соглашение с ЗАО «ХИМКИНСКОЕ СМУ МОИС-1».

3.​ В рамках реализации Договора о развитии застроенной территории от 07.10.2010 № ЮО-110 рекомендовать ЗАО «ХИМКИНСКОЕ СМУ МОИС-1» разработать проект планировки застроенной территории с учетом соблюдения нормативных показателей обеспеченности объектами социального назначения и требований постановления правительства Московской области от 16.01.2012 № 24/54 «Об утверждении нормативов градостроительного проектирования Московской области».

4.​ Рекомендовать администрации городского округа Химки Московской области в 10-дневный срок после выполнения п. 3 в установленном порядке заключить соглашение с ЗАО «ХИМКИНСКОЕ СМУ МОИС-1» о строительстве (реконструкции) объектов социальной инфраструктуры в соответствии с нормативной потребностью.
 

12. О реализации договора от 30.11.2010 № ЮО-115 о развитии застроенной территории по адресу:

Московская область, г. Химки, мкр. Подрезково, в границах: многоэтажная жилая застройка ул. Жаринова – ул. 1-я Лесная – ул. Центральная – ул. Комсомольская – граница г. Москвы (застойщик: ОАО «Экспериментальный керамический завод»)

Приняты решения:

1.​ Согласиться с предложением ОАО «Экспериментальный керамический завод» предоставить в собственность Московской области жилые помещения общей площадью 2 200 кв. м в домах перспективного строительства или принять участие в софинансировании Дорожного фонда Московской области.

А сумму-то софинансирования забыли прописать…. Но по сложившимся в районе ценам, нужно понимать, речь идет как минимум о сотне миллионов рублей… Только вот почему в собственность Московской области, а не городского округа Химки? Нынешние правители Химок еще «пилить активы» правильно не научились? Ну так, по слухам, Валов возвращается – он там всех «пилить» научит.

2.​ В целях реализации п. 1 Министерству строительного комплекса и ЖКХ Московской области в срок до 29.07.2013 заключить соглашение с ОАО «Экспериментальный керамический завод».

3.​ В целях исполнения обязательств застройщика по проектированию, строительству и (или) реконструкции объектов инженерной, социальной и коммунально-бытовой инфраструктуры, рекомендовать администрации городского округа Химки Московской области в срок до 29.07.2013 в установленном порядке заключить с ОАО «Экспериментальный керамический завод» следующие соглашения:

3.1.​ О строительстве (реконструкции) объектов социальной инфраструктуры в соответствии с нормативной потребностью.

3.2.​ О вводе в эксплуатацию объектов социальной инфраструктуры одновременно с вводом жилья в соответствии с нормативной потребностью.

И еще память подсказывает, что это один из объектов, за выдачу разрешения на который был уволен замглавы. То есть «что позволено Юпитеру, не позволено быку»?


13. О реализации договоров о развитии застроенных территорий

от 09.03.2011 № ЮО-46 по адресу: г. Химки, мкр. Сходня, в районе дома № 20 по ул. Первомайская;

 от 09.03.2011 № ЮО-47 по адресу: г. Химки, мкр. Сходня, по ул. 7-й Гвардейской дивизии

от 02.03.2012 № ЮО-41 по адресу: г. Химки, в районе ул. Мичурина и ул. Павлова;

 от 02.032012 № ЮО-42 по адресу: г. Химки, ул. Горная;

от 09.03.2011 № ЮО-45 по адресу: г. Химки, мкр. Сходня, на пересечении ул. Горная и Ленинградская (застройщик: ЗАО «ДЕНИЗ-Девелопмент»)

Приняты решения:

1.​ Принять к сведению информацию ЗАО «Дениз-Девелопмент» о планируемом изменении места регистрации юридического лица на Московскую область.

2.​ Согласиться с предложением ЗАО «Дениз-Девелопмент» предоставить в собственность Московской области жилые помещения общей площадью 2000 кв. м в домах перспективного строительства или принять участие в софинансировании Дорожного фонда Московской области.

Лирическое отступление:

Навеяло… Из истории Золотой орды под властью хана Батыя (1237-1254): «…Время монгольского ига на Руси историками рассматривается различно. Но большинство из них приходит к выводу, что оно имело лишь поверхностное значение: монголы пришли, покорили народ, обложили данью и ушли в степи. Систематического управления со стороны монгол в России не было. Управление страной действительно было предоставлено русским князьям. Но русские князья были лишены права содержать военные дружины, власть их зависела исключительно от монгол, от установившейся власти царей-ханов, как и их представителей на местах — баскаков. Князья являлись ответственными лицами за исправность сбора и отправки в Орду дани...»

3.​ В целях реализации п. 2 Министерству строительсного комплекса и ЖКХ Московской области в срок до 29.07.2013 заключить соглашение с ЗАО «Дениз-Девелопмент».

4.​ В рамках реализации договора от 02.03.2012 № ЮО-41 рекомендовать ЗАО «Дениз-Девелопмент» разработать проект планировки застроенной территории, а по остальным договорам провести корректировку проектов планировок застроенных территорий с учетом соблюдения нормативных показателей обеспеченности объектами социального назначения и требований постановления правительства Московской области от 16.01.2012 № 24/54 «Об утверждении нормативов градостроительного проектирования Московской области.

А ничего, что в Химках 20.03.2013 утверждены местные нормативы градостроительного проектирования городского округа, почему их никто не рекомендует учитывать?


5.​ В целях исполнения обязательств застройщика по проектированию, строительству и (или) реконструкции объектов инженерной, социальной и коммунально-бытовой инфраструктуры, рекомендовать администрации городского округа Химки Московской области после выполнения п. 4 в 10-дневный срок в установленном порядке заключить с ЗАО «Дениз-Девелопмент» следующие соглашения:

5.1.​ О строительстве (реконструкции) объектов социальной инфраструктуры в соответствии с нормативной потребностью;

5.2.​ О вводе в эксплуатацию объектов социальной инфраструктуры одновременно с вводом жилья в соответствии с нормативной потребностью.

14. О дальнейшем рассмотрении заключенных администрацией г.о. Химки Московской области договоров о развитии застроенных территорий (не утвержденных!!!).

Слушали:

Выступление министра строительного комплекса и ЖКХ Московской области М. Е. Оглоблиной.

Приняты решения:

1.​ Согласиться с целесообразностью дальнейшего рассмотрения заключенных администрацией г.о. Химки Московской области договоров о развитии застроенных территорий.

2.​ Рекомендовать Министерству строительного комплекса и ЖКХ Московской области совместно с администрацией г.о. Химки Московской области вынести на рассмотрение Градостроительного совета Московской области заключенные договоры о развитии застроенных территорий, за исключением договоров, указанных в пп. 9-13.

Правильно, Марина Евгеньевна, 9-13 уже даже не обсуждаются, а вообще у нас этих договоров, как в Бразилии донов Педров… Вы сейчас по одним Химкам дорожный фонд до краев наполните, Стрельченко с Валовым старались – договоров назаключали – и не сосчитать… Вы уж похлопочите за них перед губернатором, медальку, что ли, какую им выдайте за работу на благо дорожного фонда Московской области. На жителей внимания не обращайте, рано или поздно они (жители) поймут, что, наполняя дорожный фонд Московской области за счет ухудшения их (жителей) условий проживания и уплотнения населения, вы печетесь именно об их (жителей) благе. 

15. О сохранении в проекте Генерального плана г.о. Химки Московской области функциональных зон в соответствии с утвержденными проектами планировок застроенных территорий.

Слушали:

Выступление министра строительного комплекса и ЖКХ Московской области М. Е. Оглоблиной.

Приняты решения:

1.​ Согласиться с целесообразностью сохранения в проекте Генерального плана г.о. Химки Московской области функциональных зон в соответствии с утвержденными проектами планировок застроенных территорий для реализации заключенных договоров развития застроенных территорий.

2.​ Рекомендовать администрации г.о. Химки внести соответствующие изменения в проект Генерального плана г.о. Химки Московской области.

А жители г.о. Химки рекомендуют правительству Московской области выделить из дорожного фонда Московской области средства администрации г.о. Химки для закупки дубинок и слезоточивого газа для разгона и усмирения непокорных жителей, потому, что все утвержденные проекты планировок – это проекты, против которых активно выступали и выступают жители г.о. Химки, и, хотим заметить, выступать и протестовать не прекратят. И против «вашего Генплана» мы тоже будем протестовать! У нас был наш, выстраданный и согласованный с жителями Генплан, а вы рекомендуете нам вернуться назад, в бандитско-преступный город Стрельченко с подобными же проектами планировок!

16. О целесообразности рассмотрения на заседаниях Градостроительного совета Московской области архитектурно-градостроительных решений объектов капитального строительства.

Слушали:

Выступление министра строительного комплекса и ЖКХ Московской области М. Е. Оглоблиной.

Приняты решения:

1.​ Согласиться с целесообразностью рассмотрения на заседаниях Градостроительного совета Московской области архитектурно-градостроительных решений объектов капитального строительства в целях формирования единой концепции облика городов Московской области.

2.​ Главному управлению архитектуры и градостроительства Московской области подготовить предложения по созданию в составе Градостроительного совета Московской области Комиссии по вопросам архитектурно-градостроительных решений объектов капитального строительства в целях формирования единой концепции облика городов московской области.

Занавес.

Краткое содержание:

- народ должен быть счастлив и доволен;

- Шахов - смирно, выполнять указания, иначе пойдешь унитазы драить".

Интересно, закон о местном самоуправлении давно читан Шаховым и членами Градостроительного совета Московской области?

Tags: Воробьев, Генплан, Градсовет, Оглоблина, Подрезково, СМУ МОИС 1, Сходненский лес, Сходня, Химки, Шахов, дорожный фонд, незаконная застройка, улица Ватутина, улица Овражная
Subscribe

promo ecmoru april 26, 2013 21:07 Leave a comment
Buy for 50 tokens
Разместите у нас свою информацию!
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments