Химкинские активисты пожаловались прокурору Московской области на действия городской прокуратуры

9 августа 2013 г. я получила ответ из Химкинской городской прокуратуры № 1617 пс-10 от 24.07.2013 (Приложение 2) на мое письмо от 27 мая 2013 г. (Приложение 1) по застройке стадиона «Маяк», то есть, в нарушении нормативных сроков, спустя 2,5 месяца и то, только после того, как сама пришла на прием. До этого, я четыре раза в течение августа-месяца пыталась получить ответ и сфотографировать материалы дела, но под разными предлогами мне отказывали: то исполнителя нет, то материалы дела у исполнителя «под замком», то исполнитель, который принимает 1 раз в неделю, взял отгул, то выяснилось, что исполнитель не тот. Но наконец ответ мне выдал помощник городского прокурора, юрист 3-го класса А. А. Ильин. А исполнителем письма оказался заместитель городского прокурора А. Г. Митяев. Но сделать фотографии дела Ильин не разрешил, несмотря на то, что я два раза писала заявление по этому поводу (31.07.2013 и 09.08.2013). Заявление от 31.07.2013 я опустила в почтовый ящик прокуратуры, а от 09.08.2013 передала лично Ильину. Он ответил, что первое заявление он не видел, а на втором заявлении нужно поставить визу городского прокурора, который будет принимать во вторник 13 августа.

Такого явного пренебрежения и унижения я  не ожидала. По расписанию прокурор должен принимать с 9 до 13 часов, один раз в неделю. Народ прождал до 12, и то прием начался только после того, как один из посетителей позвонил в службу собственной безопасности при прокуратуре. В 13:55 охранник-полицейский выставил оставшихся посетителей на улицу, объявив, что прием у Игнатова закончен, - "у нас обед". То есть вместо четырех часов Игнатов принимал только два и даже не извинился, считая это в порядке вещей. Кабинет приемной закрыли на ключ.

Третий месяц длится волокита. Телефон прокуратуры подключен к факсу. Много раз пыталась дозвониться, трубку не снимают. Чтобы поймать исполнителя Митяева, я должна устроить дежурство у дверей прокуратуры.

Но самое важное в том, что вместо ответов, на конкретно заданные в моем письме вопросы о проверке законности застройки стадиона мне сообщают, что копия моего обращения направлена в администрацию г.о.Химки. А на словах г-н Ильин сообщил, что в строительстве мы не разбираемся.

В то же время в отличие от Химкинской городской прокуратуры Главархитектура Подмосковья нашла множественные нарушения химкинской администрации ГК РФ и направила свои претензии к Вам в прокуратуру Московской области (Приложение 3).

В полученном мной ответе из Химкинской прокуратуры имеются следующие признаки нарушения Федерального закона «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1 и Приказа Генпрокуратуры РФ от 30.01.20123 № 45:

1.​ Приказ Генпрокуратуры от 30.01.20123 № 45; п. 5.1: "Обращения граждан… разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры РФ";

2.​ Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1:

"a.​ Ст. 5, п. 4. Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина;

b.​ Ст. 10 п. 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов; п. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. п. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

c.​ Ст. 21 п. 1. Предметом надзора являются: соблюдение Конституции РФ и исполнение законов, действующих на территории РФ; п. 2 Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

В связи с изложенным прошу дать мотивированный ответ на поставленные в моем письме от 27 мая 2013 г. конкретные вопросы о законности планируемой застройки стадиона «Маяк» (в соответствии с Градостроительным кодексом и другими законами РФ) и предоставить мне материалы дела для ознакомления и фотографирования, а также прошу в своих ответах выполнять требования указанных федеральных законов и приказов Генпрокуратуры РФ.

Кроме того, прошу Вас обратить внимание на нарушение этики и волокиту со стороны сотрудников Химкинской городской прокуратуры.

Приложение:

1.​ Письмо в Химкинскую городскую прокуратуру от 27 мая 2013 г.;

2.​  Ответ из Химкинской городской прокуратуры от 9 августа 2013 г. № 1617 пс-10 от 24.07.2013;